商業債務訴訟

随着中澳经济往来的增多,经济纠纷也日益增多。最近接触了很多国内企业和个人来澳洲追讨债务的案例,当事人对于澳洲的债务追讨程序并不熟悉,在追讨债务的方法方式上难以抉择。


从中国来澳洲追讨债务的客户通常分为两种,一种为对方向客户借款后来到澳洲,另一种为澳洲企业向中国企业采购货物材料后拒绝付款。


到澳洲的债务追讨,客户可以在讨债公司与律师事务所之间做出选择,而两者既有共同点,也有明显区别,各有优势。一般而言,讨债公司通常使用内部资源查找债务人的情况,并与其取得联系,商讨还款方案。而律师事务所通常会采用电话及律师信的方式与债务人进行沟通,与此同时为案件入禀法院做好准备。而查找债务人下落的工作,通常律师事务所会交给专门的调查机构去处理。而这两者的共同点则是,一旦联系到债务人且无法达成还款安排,那么就必须由律师依照法律程序将案件入禀法院。


澳洲的一般债务追讨流程如下:
1. 调查债务人状况;
2. 律师采取诉前财产保全措施;
3. 联系债务人商讨还款方案;
4. 达成还款协议;
5. 如协议无法达成,依照案值将案件入禀法院,进行欠款偿还诉讼;
6. 获得法院判决,进行强制执行。


无论是讨债公司还是律师事务所,基本都会按照上述的债务追讨流程处理案件。而主要不同点在于律师事务所的专业律师从开始就会采取诉讼视角处理案件,能够先行一步准备诉讼材料,并且采取必要的诉前财产保全措施。而单纯的讨债公司,如果没有律师事务所或公司律师的辅助,能够进行的工作相对有限,在没有将案件交给关联律师事务所之前,是无法采取应急的财产保全措施。


关于收费,律师事务所与讨债公司也有相当大的差别。按照澳洲的律师法,律师是不允许按照标的的比例进行收费的,通常而言,债务追讨作为诉讼案件的一个分支,一般律师事务所都会按照工作量进行计时收费。对于讨债公司,一般就没有这样的束缚,可以按照讨得债款的比例进行收费。可能很多人会认为按照追讨比例收费会更直观,也更便宜。其实不然,对于律师事务所而言,案件的收费高低取决于案件的复杂程度,而不是案件的案值高低,这样不容易存在不合理收费的问题。关于律师费的支付问题,很多律师事务所现在也会对于有把握的案件提供 “不赢不收费”及“律师费封顶”等方案。


在此提醒各位的是,澳洲法律对于私人领域的保护很充分,债权人是绝不可以因为债务人欠款而闯入对方家中或者进行言语威胁。否则随之而来的便是警方介入甚至于是刑事公诉。在澳洲进行债务追讨,一定要委托专业人士进行。